שְׁאֵלָה:
האם הזהב יכול באמת להרוג את סמוג?
Shevliaskovic
2013-12-14 14:12:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זה לא היה בספר, אז תהיתי: בסרט ה הוביט השני ( ההוביט: השממה של סמאוג ), מתי:

הגמדים כיסו את סמאוג בזהב נוזלי

האם הוא באמת יכול למות?

הם לא ניסו להרוג את סמוג - הם ניסו לשנות את היישור שלו.
** <הערות הוסרו> ** השאירו את הספוילר ליצירה לא קשורה, בבקשה.
התשובות הקיימות מתמקדות בשאלה אם החום יהרוג אותו, אבל אני תוהה אם הרעיון היה בעצם * לכסות אותו בזהב נוזלי, לתת לו להתקשות ואז לקבל דרקון גדול, לכוד פחות או יותר, שהוא יריב קצת פחות אדיר מדרקון רגיל. גם אם מעיל הזהב נמשך רק כמה דקות, יהיה לך קצת זמן לנסות ולנפץ / לדקור אותו למוות לפני שהוא מתפרץ.
כל הרצף הזה עם סמאוג שרדף אחר הגמדים נראה כמו "טום וג'רי" קצר ...
@Stone נכון - חחח כן, ולא בשונה מכנסיים קצרים של טום וג'רי, כל הסצנה ההיא הדגישה פחות או יותר את חוסר היכולת של סמאוג באותה צורה שטום נראה חסר יכולת בכך שהוא כל כך שולל ומסוכל כל פעם מחדש.סוג של גורם לך לתהות מה לקח לאנשים כל כך הרבה זמן לקחת את ההר בחזרה כאשר יד מלאה בגמדים שהיו מחוץ לקרב כל כך הרבה זמן פשוט וולס פנימה וסטירה דרכם אל מחוץ למוות ממה שמתואר כאחד היצורים המסוכנים ביותרבחיים ... מי במקרה הורג בדיוק אפס מהם.הספר לא כל כך טיפשי, אבל עדיין אותו דבר כללי קורה.
שבע תשובות:
Eureka
2013-12-15 16:59:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

עדיין לא מצאתי תמונה טובה הממחישה זאת (תרומות יתקבלו בברכה), אך בסרט עור הבטן של סמאוג מציג סדקים זוהרים גלויים בכל פעם שהוא מתכונן לנשום אש (וזה כשלעצמו רמז יפה למדי שאתה רוצה לרוץ או להסתיר מהר מאוד).

זה מצביע על כך שהאש שלו היא לא רק סוג של גז דליק הוא רק נדלק בפיו, אלא סוג כלשהו של להבה פנימית שהוא צריך למקד ולתעל לפני השימוש זה.

החלקים הפנימיים שלו חייבים, אכן, להיות עמידים מאוד מפני שהאש הדרקונית מתוארת כל כך חמה עד שהיא אחת האמצעים היחידים להרוס טבעות כוח ב אחוות הטבעת : זו הדרך שבה ארבע טבעות הגמדים פגשו את גורלן.

התהייה אם ההתנגדות הזו היא קסומה או טבעית היא חסרת טעם, שכן עבור טולקין הקסם הוא סוג כלשהו של כוח או איכות ילידי כל היצורים, בכמויות משתנות בהתאם לסוגם, משמשים לעיתים קרובות בצורה די עדינה ולא רצונית (למידע נוסף, עיין ב יכול -שאלות-עושות-קסמים.

בהתחשב בכמות העמידות באש (יותר מטמפרטורת מתכת 1,948 מעלות צלזיוס) שנדרשת מחלקיו הפנימיים, אמבטיה מותכת זהב לא נראה יותר מזיק לכל דרקון נושם אש ...

+1. ראוי לציין, עם זאת, כי אין שום אינדיקציה לכך שסמאוג חסין לטביעה או לחנק. אם הוא היה שואף כשהוא שקוע, או אם הזהב התקרר מספיק כדי ללכוד אותו או למנוע ממנו לנשום, סביר להניח שהוא היה מת.
@Nerrolken אכן, ואין צורך לחכות כל כך הרבה זמן: בהתחשב בצפיפות הזהב, הוא כנראה היה צריך להימחץ על ידי גל הנוזל עצמו ... כנראה, הדרקונים של טולקין עשויים מחומרים קשים מאוד :)
@Nerrolken למעשה, זה קרוב יותר למה שקורה בספר. ירייה לא הורגת (ישירות) את סמאוג, נפילה באגם כן.
leftaroundabout
2015-01-02 18:25:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זה עלול להרוג את סמאוג, אם כי מסיבות אחרות לגמרי ממה שמציעה סצנת הסרט.


כפי שכבר נאמר, הטמפרטורה של זהב מותך בקושי אמורה להיות מרשימה לבליל האש - אשר עם זאת אינו מרמז על כך שהם יכולים בהכרח להתמודד עם שקיעה מוחלטת בו.

אבל זה די אבסורדי שסמאוג שוקע בכלל בזהב מלכתחילה! למרות ש סרטים כמעט תמיד טועים TVTropes אזהרה! , זהב הוא באמת צפוף באמת. העמוד המקושר מציין למעשה ש

גולום לא היה צריך לשקוע בלבה של הר האבדון

מכיוון שסלע, נוזל או לא, צפוף בהרבה מהמים / ביומסה. זה חל הרבה יותר חזק על זהב: גם אם גופו של סמאוג היה מוצק עופרת (11 גרם · ס"מ −3 ), הוא היה צף בקלות על נוזל זהב (19 גרם · ס"מ −3 )! אם במקום זאת בגופו הייתה צפיפות המשתווה לצורות חיים רגילות, הוא אמור היה להיות מסוגל ללכת עליו. (רק 1/20 מהגוף צריך להיות שקוע בכדי להרים את השאר. פיל ממשי יכול אולי לעשות זאת, כל עוד הוא יעמוד בחום - מה שאולי הוא עשוי לעשות לכמה שניות: שלא כמו די חם יותר (וקרוב יותר ל גוף שחור) של לבה, חימום הקרינה אינו יעיל כל כך עבור זהב נוזלי; הוא היה בהתחלה רק צורב את רגליו של הפיל על ידי העברת חום ישירה.)


ואז, לצפיפות הגבוהה יש השלכה נוספת. גם אם אתה פוגע במים במהירות גבוהה מספיק, ההשפעה על פני השטח תהרוג אותך. כן, ל- TVTropes יש גם דף בנושא זה. Sup> החל אותו על זהב, ו התוצאה היא שאם אתה נופל מגובה כלשהו על זהב נוזלי המשטח אינו "קשה כמו בטון", אלא למעשה "קשה" יותר! ושוב, בניגוד למה שסרטים אומרים לפעמים, ריסוק מכני הופך ל יותר ויותר לבעיה, ככל שאתה הולך וגדול יותר, בגלל חוק הקוביות המרובעות. לכן, אם פיל היה נופל על אגם של זהב מגובה, למשל, 10 מטר, אז כנראה שהוא ימות מיד, פשוט מההלם שהכה במשטח.

זה לא חל ישירות על סצנת הסרטים, מכיוון שסמאוג יושב על הקרקע מול פסל הזהב הנוזל לפני שהוא קורס. עם זאת, הכוח המכני העצום הזה של הנוזל בעל הצפיפות הגבוהה יהווה בעיה אמיתית מאוד עבור כל יצור במצב זה: פסל הגמד המתפרק יהווה גל צונאמי שידחוף דברים הרבה מדרכו. בעוצמה רבה יותר מגל מים דומה. זה לא היה מטביע את הדרקון, אלא דוחף אותו לעבר הקיר הנגדי במהירות מדהימה. ההשפעה על קיר זה עשויה להיות אמנם קטלנית למדי, בוודאי עבור פיל, אדם או כל יצור שאינו קסום.

ברור שלדרקונים יש כוחות מכניים שלא דומים לכל צורת חיים אמיתית: אחרת הם לא יכלו לעוף. אז הם עשויים, למעשה, לשרוד צונאמי זהב. אבל לפחות, הגמדים לא היו ממש לא מציאותיים אם קיוו למעשה ל למחוץ את הדרקון על הקיר הנגדי בדרך זו, במקום להטביע אותו בזהב.

הלבה אינה בהכרח חמה יותר [(800 ° C - 1,200 ° C)] (https://www.google.com/search?as_q=how+hot+is+lava) מאשר [נקודת ההיתוך של זהב (1,064 ° C) )] (https://www.google.com/search?as_q=melting+point+of+gold). זה בהחלט לא הרבה יותר חם. [Magma] (http://en.wikipedia.org/wiki/Magma) יכול להיות חם יותר בטווח נורמלי של 700 ° C עד 1300 ° C עם כמה קומפוזיציות נמוכות עד 600 ° C וגבוהות כמו 1600 ° C.
@Makyen: מעניין! הייתי מעריך את הטמפרטורה האופיינית של לבה כחמה למדי, ונקודת ההיתוך של זהב קרירה למדי - משהו כמו 1400 מעלות צלזיוס לעומת 800 מעלות צלזיוס. הייתי צריך לחפש את זה. הסיבה להערכה שגויה שלי היא שהזהב משקף הרבה יותר מסלע, ולכן הוא בכלל לא מתנהג כמו גוף שחור: באותה טמפרטורה הוא מקרין הרבה פחות בעוצמה! פירוש הדבר הן שהמעט להמעיט בערך הטמפרטורה שלו ושהיא פחות מסוכנת מלבה - כלומר הנקודה שעשיתי עדיין סוג של אחיזות, אם כי מסיבה אחרת.
שאלה היא גם האם עורו צריך לחמצן לעבור. הוא לא היה הראשון למות מצביעת זהב. קרה בעולם האמיתי.
@MishaRosnach: כן, אם הזהב לעולם לא יגע בחלק ניכר מעורו (שכפי שטענתי סביר להניח שלא), נקודה זו אינה חלה.
"היזהר מהדרקון במגע הזהב ... המגע הזה קר!"
@Ber לפחות אין לו אקדח זהב.
עבר זמן מה שראיתי את הסצנה הזו, אבל אני לא ממש מבין את התשובה הזו.אתה מצהיר שסמאוג יושב מול פסל לפני שנפגע מגל זהב מותך.זה נראה עקבי עם הזיכרון המעורפל שלי ש- Smaug מכוסה * בזהב במקום * נופל * למאגר זהב.האם זה לא הופך את כל הדיון בנושא מתח פנים וצפיפות ללא רלוונטי?
@KyleStrand מעולם לא אמרתי שום דבר על מתח פני השטח.הנקודה שעשיתי היא שגל זהב הוא לבעלי חיים כמו גל מים הוא לחתיכת קלקר או פקק: שצף עד לסף כל כך בקלות, עד שאין לגל אפשרות לטמון אותו מתחת.הסיכוי היחיד לקבור משהו בזהב הוא להפיל אותו מלמעלה.
@leftaroundabout דנית ב"צף "על זהב;אם משהו "צף" נקבע על ידי צפיפות * ו * מתח פני השטח, ולא צפיפות בלבד, גם אם הזכרת רק צפיפות.בכל מקרה, כשמסתכלים על הסצנה ביוטיוב, עדיין נראה לי סביר שהגל ישבר סביב סמוג ויכסה אותו במקום לדחוף או להרים אותו.בין אם זה מציאותי שהוא נופל בגלל זה אולי עניין אחר, אבל אני עדיין לא בטוח שצפיפות גבוהה של זהב מותך מספיקה כדי להוכיח שהסצנה אינה סבירה מבחינה פיזית.
@KyleStrand אז _אתה לא בטוח_ שלצפיפות הגבוהה יש את ההשפעות שאני טוען.ובכן, די הוגן, יכול להיות שאני טועה.אבל התפלל, מה מביא אותך לחשוב ככה, מלבד העובדה ש- כל נוזל שמתואר על ידי הולידווד או פיטר ג'קסון_ מתנהג כמו מים?
@leftaroundabout ובכן, פשוט העובדה שכפי שאמרתי, מתח הפנים הוא חלק מהמשוואה הזו, כמו גם שהאנלוגיה של הפקק נראית לגמרי לא תואמת למה שמופיע על המסך.זו שאלה מעניינת למדי שלא היה אכפת לי לראות ניתוח של Physics.SE או איפשהו, ואני לא יודע מספיק על דינמיקה נוזלית בכדי לתת תשובה מוחלטת, אך התנהגות הזהב בסרט סבירה בהנחה.שהזהב המותך זורם ומתפזר די מהר.
@KyleStrand טוב, למה לא - זו נראית שאלה שאתה יכול מאוד לשאול ב- Physics.SE.
פורסם כאן: https://physics.stackexchange.com/q/339387/41033
@MishaRosnach אין דבר כזה מוות על ידי "חנק עור".אנחנו לא צפרדעים;אנחנו לא נושמים דרך העור שלנו.http://www.snopes.com/movies/films/goldfinger.asp
@JacobC.די הוגן, למרות שסמאוג קשור הרבה יותר לצפרדע מאיתנו.ובכל זאת, לא צפוי לנשום בעור.כהערה צדדית, אני חושב שאם היינו יכולים לנשום דרך העור שלנו, עדיין לא היינו צפרדעים.
@MishaRosnach ההתייחסות שלו לצפרדעים ניתנת לדיון - לא נאמר בסילמריליון ממה נולד גלאורונג, והקלאדיסטיות האבולוציונית האמיתית לא חלה בהכרח על ארדה.(כמו כן, בעולם האמיתי, ההפרדה שלנו מצפרדעים - במונחים של מיליוני שנים מאז האב הקדמון המשותף האחרון - זהה לזו של כל זוחל, שכן אבותינו הסינפסידיים ואבות קדמונים של זוחלים קיימים סטו לאחר ההסתעפות מדו-חיים.) נכון, נשימה בעור לא תדרוש מאיתנו צפרדעים.הפיכתם לצפרדעים יהיה עם זאת דרך אחת לכיוון המצב הזה.;)
@JacobC.כנראה נכון, במיוחד מכיוון שאני בכל מקרה לא זוכר שום התייחסות ספציפית לכך שסמאוג היה זוחל.פשוט חיפשתי בגוגל, ולא מצאתי מידע ספציפי, פרט למין לטאה אפריקאית אמיתית בשם Smaug.שאליו חשבתי "טוב, יש רמז", אבל אז קראתי שהלטאה נקראה על שם הסמאוג של טולקין, ולא להפך. עם זאת, כדור הארץ התיכון ממוקם כביכול על כדור הארץ בפועל, ולכן אני בטוח שניתן היה לפתוח את פחית התולעת פעמים רבות לגביו.
@MishaRosnach נכון.ובמקרה השם המקורי של סמוג הוא מה שאני משתמש בו - פריפטן.ככל הנראה הרבה דברים נקראים על שם עבודותיו של טולקין וירק הכולל מינים.רכס הרים (זאת אני זוכר) בטיטאן נקרא על שם הר דום.די בטוח שלא מזמן ראיתי רשימה של דברים שנקראו על שם העבודות של טולקין אבל אני לא יכול להיות בטוח בזה.גלאורונג נקרא בין היתר התולעת הגדולה, אבל אני לא יודע את האטימולוגיה של זה (אולי שלא היו לו כנפיים זה חלק מזה?).אין לי שום זיכרון בכל מה שקשור לצפרדעים אבל בהחלט יכולתי לפספס את זה.
@Pryftan ובכן, תולעת מגיעה מ wyrm, שזה מונח שעדיין משתמשים בו לפעמים בפנטזיה כשמדברים על דרקונים.והווירמה היא גרמנית, נהגה להתייחס לנחשים, לזוחלים וכו '. משם היא התפתלה לאנגלית העתיקה, ולכן אין זה מפתיע שטולקין תפס אותה.הוא אהב את האנגלית הישנה ההיא.
@MishaRosnach נכון.ברגע שכתבת 'wyrm' חשבתי מיד על גרמנית ואתה כמובן צודק לחלוטין.ותודה על הענקים;זה משהו שתמיד מתקבל בברכה אבל במיוחד היום.
@Pryftan כל יום הוא יום נפלא למשחקי מילים.
@MishaRosnach לא יכול היה להסכים יותר!לעתים קרובות אני משחק מילים ולעתים קרובות אני מציין משחקי מילים לאנשים בין אם הם התכוונו לכך או לא.
Luke
2013-12-27 18:12:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

סמוג, על סמך תיאורו ומאפייני המפתח שלו, ניתן לזהות אותו כ"דרק אש "מכונף (מאותו סוג של אנקלגון השחור) ולא כ"דרק קר" או "תולעת ארוכה".

בהתחשב בכך שנשימתו של "דרייק אש" בערה חמה מספיק כדי להשמיד טבעת כוח (ארבעה מתוך השבעה אבדו בדרך זו) וכי "דרייק אש" אחד (אנקלגון השחור , האדיר שבהם) מוחץ פסגה וולקנית מבלי שטולקין בכלל טורח להזכיר את המילה לבה (חם יותר מזהב נוזלי) אני חושב שבטוח להניח שסמאוג, בהיותו "דרייק אש" אדיר במיוחד ("במיוחד במיוחד תולעת חזקה "ולמעשה" הגדולה ביותר של הדרקונים של ימיו "), תהיה מודאגת לחלוטין מהזהב המותך

הסצנה הזו, אני חושש, היא מופע נוסף של דרמטיות מיותרות בסגנון הוליוודי שבמקרה הטוב חסר הארקה ובמקרה הרע סותר את הקאנון של הארץ התיכונה.

** סותר את הקנון ???? ** איך הם מעזים !! תהרגו את כולם מיד !!
@Daft אם תסלחו לי - PJ די טיפש.לא מעליב אותך, אכפת, אלא רק להעניש.
stuffe
2014-06-04 22:14:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

נקודת ההיתוך של הזהב היא 1064 מעלות צלזיוס, וזה לא ממש כל כך חם בתכנית הגדולה של הטמפרטורות המרביות שתנורים בסגנון ימי הביניים יכולים לפעול בהן (כדי לקבל ברזל מותך אתה צריך 1200 מעלות, הזכוכית גבוהה עוד יותר, פלדה היא 1500+ וכו '). זה נמצא בהישג ידו של נפח אנושי טוב (ובוודאי נפח גמד אדוני) עם תנור קבוע טוב ביקום הייתי מתאר לעצמי.

אז, על בסיס זה בני אדם ואפילו גמדים לא היו יכולים ליצור את הטבעות באמצעות אש היית צריך לדמיין שהם פשוט לא מסוגלים לייצר מספיק חום בכבשן, ובכל זאת דרקון יכול. בואו נדמיין שאתם זקוקים לטמפרטורה גבוהה פי שניים מכפי שהאדם יצליח להמיס טבעת כוח, רק לשם הוויכוחים, זו טמפרטורה של בערך 3000 מעלות בהנחה שפלדה היא הדבר הכי חם שאדם יכול להתיך.

קחו בחשבון שדרקון יכול , וכי ירי הדרקון שהם יכולים להשתמש בו כדי להשמיד טבעת יהיה בהגדרה גבוה משמעותית ממה שאדם / גמד יכול היה לייצר ( ואתה מתאר לעצמך שהטמפרטורות הפנימיות שלהם יצטרכו להיות גבוהות אפילו מזו של להבותיהם) אז דבר מסוג זה, למרות שאין ספק ש לא נוח, כואב, מגביל וכו 'אינו מהווה סכנה אנושית ל דרקון, בהיותו פשוט לא כל כך חם (שליש מטמפרטורת ה מינימום שהם היו מסוגלים לייצר חיצונית) מנקודת מבט הדרקונים.

אבל אז קחו כי לבה נעה בין 700 ל -1,200 מעלות צלזיוס כשהיא הכי חמה, בעוד שברזל ופלדה נמסים בטמפרטורות גבוהות יותר, הכל מתפרק. אלא אם כן הרי געש של כדור הארץ התיכון הם חמים משמעותית או שלמתכות של כדור הארץ התיכון יש תכונות פיזיקליות שונות ונקודות התכה, עליכם להתאים ל ** קסם ולא טמפרטורה גולמית.
@cde נקודות טובות. אני בטח ארחיב באומרו א) הפנימיות של תא מגמה יהיו הרבה מעבר למה שלבה יכולה להיות כאשר היא מצליחה לצאת * בחוץ *, אך גם ב) זה לא יכול להיות ש * הרי געש * חמים יותר כדור הארץ התיכון, אבל אולי זה ש"הר דום "במיוחד הוא חם יותר. מעניין יהיה לעקוב האם יש להשמיד את הטבעת בהר האבדון מכיוון ש- * שם היא נעשתה *, או משום שזה המקום היחיד החם מספיק להכנתו או לאחר מכן להסיר אותו. האם הר געש אחר יעבוד? * האם יש * מישהו אחר?
אם אתה רוצה לדבר על "טמפרטורה גבוהה פי שניים", עליך להשתמש בסולם מוחלט כלומר קלווין.
Michael Borgwardt
2013-12-15 01:19:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

דרקונים הם יצורים קסומים, וביצירותיו של טולקין הקסם אינו מבוסס על כללים וקסמים - הוא תמיד טבוע באנשים / יצורים או אובייקטים, וההשפעות שלו אינן מוגדרות או צפויות היטב. לעומת זאת, פיזיקה קונבנציונאלית, כימיה או ביולוגיה מתעלמות באופן שגרתי.

אז אני חושב שזה יהיה עקבי עם האופן שבו טולקין כתב את סיפוריו להניח מכיוון שדרקונים הם יצורי אש, הם לפחות עמידים. לדברים לוהטים כמו זהב נוזלי וככל הנראה שלא יהרגו על ידי זה.

Nemo
2020-07-18 02:45:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בהנחה שאנחנו מאמינים שזה הגיוני שהזהב ייפול בקפידה סביב סמאג ויכסה אותו (שאליו מטפלים התשובות האחרות), הבעיה בתכנית היא שמאגר הזהב עם סמאוג בפנים לא יכול היה להתמצק מספיק מהר. .

אם סמאוג יכול היה להילכד בבריכת זהב מלא, הוא בוודאי היה מת או ממילא יפסיק להיות איום.

תמיד תהיתי כמה מים זה היה לוקח לקרר את כל הזהב הזה. יש להניח שהגמדים היו יכולים לרוקן אגם סמוך, למלא את החדר הסמוך במים או כל דבר אחר, ולהציף את בריכת הזהב במקביל.

אם נניח שהזהב היה ב 1100 מעלות צלזיוס, קצת מעל נקודת ההיתוך, שהמים הסמוכים הם 20 מעלות צלזיוס, וכי אנו רוצים להפחית את הזהב ל 100 מעלות צלזיוס בלבד מבלי להפוך את כל המים לאדים, אנו יכולים לחלק את ה חום סמוי ו חום ספציפי של הזהב על ידי החום הספציפי של המים, אשר ב- בק"ג יביא:

(63.72 kJ / kg + (1100 -100 ° C) * 0.129 kj / kg-K) / ((100-20 ° C) * 4.186 kJ / kg-K) = 0.575

אז ייקח פחות מ- 0.6 ק"ג מים כל 1 ק"ג זהב. זהב נוזלי צפוף כ- 17.3 ממים, כך שזה מתורגם בקפידה לכ- 10 מ"ק מים לכל 1 מ"ק זהב.

לא ברור כמה זהב יש , אך מאגר הזהב מוצג כממלא בצורה מסודרת את תחתית האולם, שמוצג רגע לפני שיש לו 6 מדרגות בלבד. אז אולי 2 מטר? (אבסורדי שסמאוג נכנס לגובה של 2 מטרים בלבד.) במקרה כזה תצטרך למלא את החדר בכ -20 מ 'מים.

חום האידוי מים הם 2257 קג''ג / ק"ג מהודרים, או פי 6.7 ממה שהחום הספציפי נותן לנו למעלה, אז אם אנו נותנים לכל המים להיכנס לאדים אז אתה "רק" צריך נפח מים גדול פי 3 מזהב. בהחלט תצטרך לברוח די מהר כדי להימנע מבישול מהיר כמו אורז ורמצ'לי בסיר אדים ...

אז האם זה יכול להרוג את סמוג או לא?נכנסתם לניתוח נחמד של האופן שבו החלק האמיתי של התכה / התמצקות אפשרי, אבל לא באמת עניתם לשאלה אם אני קורא את זה נכון.
@TheLethalCarrot תודה על ההערה.הפכתי את זה למפורש יותר עכשיו.זה גם תלוי אם Smaug יכול להסתדר בלי לנשום ו / או יכול לייצר אש כשהוא נבלע בזהב.
Raz
2013-12-27 12:09:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הוא אכן הראה סימני כאב, אבל כנראה יותר בסגנון של אחד מאיתנו בני האדם המטומטמים שדוחפים את ידם במים חמים היישר מהפן, "אוף זה עוקץ ונשרף וחם הדמים שלו" אבל הכי גרוע שאנחנו בסופו של דבר עם עור אדמדם אלא אם כן כמובן שזה רותח / נצרב ... וזה כנראה היה בקצה הנמוך יותר עבור סמאוג המדהים.

אז כן, זה פשוט עצבן אותו יותר ממה שהוא כבר היה.

זה נראה יותר כמו תגובה ואז תשובה. זה למעשה לא נותן תשובה לשאלה.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...