שְׁאֵלָה:
מדוע דאגלס אדאמס בחר 42 כתשובה האולטימטיבית?
Hendrik Brummermann
2011-01-12 19:56:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מסע בין כוכבים מתייחס לעיתים קרובות ל 47 ו מסע בין כוכבים עשה ספורט מתוך מציאת אזכורים אמיתיים או מדומיינים ל 47. מדוע דאגלס אדמס בחר 42 בתשובה האולטימטיבית במדריך הטרמפיסטים לגלקסיה?

מה הטעם לצטט את מסע בין כוכבים כששאלה לא מתייחסת?
@Riduidel, Adams מציג מספר הפניות לכוכב מסלול בסדרת הטרמפיסטים (למשל "לפצל באומץ לב אינפיניטיבים שאיש לא פצל לפני כן"). אז ראוי לציון לבחור מספר קסם אחר.
המפיקים של סדרת מסע בין כוכבים עם 47 אומרים שזה התייחסות ל -42, אבל זה מהווה אינפלציה.
הוא בחר 42 כי זה `6 X 7`
@ripper234 אני חושב שהתכוונת ל'6 * 9 '.
@muntoo, למה אתה אומר את זה?
@Jonathan. כי זו השאלה האולטימטיבית.
@muntoo שששש! שקט או שהיקום יתפורר למשהו הרבה יותר מורכב
@Eregrith לא, אנחנו בסדר. כדור הארץ-זה לא נעשה חישוב, אז השאלה עדיין לא שלמה!
כלל ** 42 ** של הקוד בהקדמה לציד הנחרך מאת לואיס קרול: "אף אחד לא ידבר עם האיש בהגה".
אני חושב שזה מקרי להפליא ש 42 הוא סכום האותיות של האלף-בית המאייתים "מתמטיקה" (13 + 1 + 20 +8)
@TomJ.Yankou - זה גם בערך הזמן שלוקח להגיע מצד אחד של כדור הארץ לצד השני, דרך המרכז, תוך שימוש בכוח המשיכה ככוח המניע. ([מקור] (http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/mechanics/earthole.html))
@user13872 מכיוון שאדמס היה בריטי, הייתי רוצה להאמין שהוא היה כותב 'מתמטיקה' כמו שאנחנו, נכון, עושים כאן: P
כן טוב, היינו יודעים את התשובה לכך אלמלא הווגונים הארורים.
כמה דרכים חייב אדם ללכת? 42
מה הסיבה להצביע על שאלה זו כל כך הרבה פעמים ולהפוך אותה לאחת המוערכות באתר זה, אם התשובה לשאלה זו נמצאת שם, במאמר בויקיפדיה. כשחשבתי לראשונה על שאלה זו (לפני כמה שנים), הייתי זקוק לכשלושים שניות כדי למצוא את התשובה. אז מה חסר לי? מה הופך את השאלה ל"טובה "כל כך, שכל אחד באמת חושב שהוא / היא צריכים להעלות אותה?
@trejder: אתה מקנא?
"* מספר: יש תיאוריה שקובעת שאם מישהו מגלה בדיוק לשם מה היקום ומדוע הוא כאן, הוא ייעלם מיד ויוחלף במשהו מוזר ובלתי מוסבר עוד יותר. יש תיאוריה אחרת הקובעת כי זהכבר קרה. * "- על פי 'תסריטאי הרדיו הטרמפיסטים המקוריים, 1985`.אני מעדיף לא לבדוק את התיאוריה האחרת, ולכן אני מסרב לענות על שאלתך.
שתיים תשובות:
#1
+289
Goran Jovic
2011-01-12 19:59:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לדברי דאגלס אדמס עצמו:

התשובה לכך פשוטה מאוד. זו הייתה בדיחה. זה היה צריך להיות מספר, מספר רגיל, קטן, ובחרתי בזה. ייצוגים בינאריים, בסיס שלוש עשרה, נזירים טיבטיים הם שטויות מוחלטות. ישבתי ליד שולחני, בהיתי בגינה וחשבתי ש'42 תעשה '. הקלדתי את זה. סוף הסיפור.

מקור: מאמר בוויקיפדיה

קראתי גם ראיונות שבהם דאגלס אמר שהיה לו אחד למספר מספרים, אבל שהוא מצא את 42 הכי מצחיק.
@Nellius - מה היו הרצים ?! = P
שמעתי בשלב מסוים שהתשובה הייתה: "ספר את הנקודות על זוג קוביות." בכנות, אני מוצא את זה אמין למדי.
120? ורציתם שזה יישאר בגיל 42? LOL - לכן לאנושות אין דברים נחמדים.
אמנים רבים מעדיפים שלא להסביר את "המשמעויות הסודיות" בעבודותיהם. לשאול אותם על הסיבות שלהם מאחורי אלמנטים ספציפיים מקבלים תשובות כאלה לעתים קרובות, במיוחד אם הם לא חושבים שהנושא ראוי למחשבה רבה.
ייתכן שתמצא גם את נושא העניין הבא של עניין: https://groups.google.com/forum/#!msg/alt.fan.douglas-adams/595nPukE-Jo/koaAJ3tPBtEJ כמה דברים מצחיקים וחכמים מאוד בזה ...
#2
+55
Paul D. Waite
2013-01-28 16:28:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ביום שנמאס לו פחות מהשאלה מאשר כשמסר את הציטוט בתשובת @ GoranJovic, דאגלס אדמס פירט יותר כיצד בחר 42:

רציתי מספר נחמד ורגיל, כזה שלא אכפת לך לקחת הביתה ולהציג להורים שלך.

כן, התשובה ליקום היא באמת 42, העצמאי

הבדיחה, כמו הרבה מההומור של אדמס, מכוונת ל באטוס ("מעבר פתאומי ולא מכוון ב סגנון מהנעלה אל השגרה "), כך שהמספר צריך להרגיש רגיל לחלוטין, בניגוד לרעיון הגרנדיוזי של משמעות לקיום.

הנה תמצית מ M. הביוגרפיה של ג'יי סימפסון של דאגלס אדאמס (באתר מעריצים של פרוקול הרום, מכל המקומות) הדנה ביתר פירוט בתהליך החשיבה שלו:

מהו המספר הרגיל ביותר של יום העבודה שאתה יכול למצוא? אני לא רוצה שברים בסוף זה. אני אפילו לא רוצה שזה יהיה מספר ראשוני. ואני מניח שזה לא יכול להיות אפילו מספר אי זוגי. יש משהו קצת יותר מרגיע במספרים זוגיים. אז פשוט רציתי מספר רגיל של יום עבודה ובחרתי 42.

תמציות מוכוונות פרוקול מהספר הסמכותי של MJ Simpson
פרוקול הרום - מעבר לחיוור

באופן אישי, אני חושב שקצב ההברות, והצליל "או" הרפואי בסגנון "ארבעים", מסייעים ליצירת איכות "יום עבודה" זו. ארבעים ושניים , dum-de-dum . זה נשמע פרומפי .

כמו כן, הספרה השנייה (2) היא מחצית מהספרה הראשונה (4) ויש לה חצי הברות, מה שלדעתי מוסיף לתחושת השקט anticlimax.

+1 עבור _bathos_, שלא שמעתי לפני כן, אך עלי להשתמש בו כעת.הצבעה נוספת שתמשיך עד שתור התשובה הזו להיות בעמדת הזהב כל עוד היא נמשכת.
@JanusBahsJacquet: זה קצת כמו * פאתוס *, ואם תוסיף בארמיס יש לך את כל שלושת המוסקטרים.אה, כל כך קרוב.(בנוסף אני גם רוצה לציין שזו התשובה * הנכונה *).
-1
@MarkRogers: אה לא אל תדאג מזה, בטעות הפכתי את זה לוויקי הקהילתי לפני שנים על ידי עריכה חוזרת ונשנית בניסיון למשוך תשומת לב.הקישור שלך הוא בהחלט שיפור.
@PaulD.Waite - אה, מגניב, תודה!
אם Bathos הוא בהגדרה לא מכוון, האם אדמס יכול לכוון אליו?
@RyanVeeder: טוב, אני מניח שלא מכוונת על ידי הדמויות המספקות את השורות, בניגוד ללא הכוונה של המחבר.
ראה גם https://groups.google.com/forum/#!msg/alt.fan.douglas-adams/595nPukE-Jo/koaAJ3tPBtEJ


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 2.0 עליו הוא מופץ.
Loading...