שְׁאֵלָה:
מלבד ניאו עצירת נשק המכונה, האם יש רמזים שהעולם האמיתי הוא מטריקס אחר?
Tango
2012-02-20 08:46:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

השאלה שלי לגבי ניאו לעצור את נשק המכונה גרמה לי לחשוב, מכיוון ששתי התשובות (עד כה) העלו את הנקודה ש"מציאות ", במקרה זה, היא רק מטריצה ​​נוספת.

מעולם לא הקדשתי מחשבה רבה לסרט ההמשך, מכיוון שהם לא היו מושכים אותי כמו הסרט הראשון, אבל עכשיו זה גורם לי לתהות. העולם האמיתי, זה עם ציון, הוא מציאות מדומה אחרת? האם יתכן שכל הרעיון של שימוש בבני אדם כמקור כוח אינו יעיל ולא יעבוד היטב רמז? (או שזו רק הצדקה מחשבתית לכך שהמכונות מחזיקות בני אדם בחיים?)


(הערה: אני יודע שזה מבקש משהו שעשוי להיות רשימה של פריטים, אך זו רשימה סופית. עמדתי על כך עם מנחים שמרגישים שיש הבדל בין רשימה פתוחה לבין אחת עם מספר מוגבל של פריטים אפשריים. אל תוסיף תשובות "גם אני" עם פריט אחד בלבד.)

הנה "גם אני" כהערה (מכיוון שאני לא יכול לחשוב על שום דבר אחר כרגע): שמירת אנרגיה. חומרי המזון המשמשים להחזקת בני האדם צריכים להכיל יותר אנרגיה מכפי שמערכת העצבים שלהם תכיל.
@Izkata: על זה חשבתי כשהזכרתי אם השימוש בבני אדם כמקור כוח הוא רמז (מכיוון שזה לא יעבוד).
על פי הסרט, האם אנו נמצאים בעבר של המטריקס או שאנחנו עצמנו * במטריקס? אם זה האחרון, כל מה שאנחנו חושבים שאנחנו יודעים על העולם האמיתי יכול להיות שגוי. לבני אדם אמיתיים עשויים להיות בעלי כוחות על המסוגלים לעצור כלי נשק מתים באוויר. מרתק את המוחות.
יתכן שתמצא את הרומנים של ג'ון דאלמאס מעניינים. המטאפיזיקה העומדת בבסיס רובם היא מה שאפשר לקרוא לו מציאות "משחק וידאו", שם כולנו בסימולציית משחק ענק. זה מפורש ביותר ב * מטריקס המציאות *, * משחקי המשחק * ו * מגילת האדם *, אך עומד בבסיס רבים מספריו.
חָמֵשׁ תשובות:
HNL
2012-02-20 16:38:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. טענת האדריכל כי ציון היא רק עוד סוג של שליטה.
  2. הערתו של חבר המועצה על היותה של ציון תלויה במכונות עשויה להיות רמז לניאו.
  3. עובדה שהמכונות אינן רודפות אחר מרחפות או מקדחות בתדירות גבוהה יותר או בנחישות רבה יותר. עמדו לרשותם נחיל מכונות מאסיבי (שאותו השתמשו לבסוף בתקיפה על ציון), אך הם מעולם לא שולחים גלים מרובים אחרי ספינת מורדים חמושת EMP. כל מה שיידרש הוא שהגל השני ימתין מחוץ לטווח ה- EMP.
  4. רק שלושה סוכנים יעסיקו מורדים בכל זמן נתון.
  5. המכונות לעולם לא מאפשרות לסוכנים להעמיס גדולים יותר. כלי נשק (למשל אקדחי שרשרת), כלי רכב (מסוקים) או תחמושת אפילו יותר (סמית ריק לאחר קרב היריות ברכבת התחתית). סוכנים כנראה אפילו לא מודעים לאפשרות שציון עשוי להיות סימולציה.
  6. ניאו נכנס מחדש למטריקס ללא כבל. אז יש זרימת נתונים בין "העולם האמיתי" למטריקס שאינו תלוי בשקע.
  7. "העולם האמיתי" הוא מאוד לא נעים. זה כמעט גורם לך לרצות להישאר במטריקס. זה יכול להיות ניסיון מכוון של המכונות להפוך את זה ללא אטרקטיבי עבור כולם פרט לתוכן הרעוע ביותר.
  8. היכולת של סמית להוריד למוחו של באן. הממשק מקבל נתונים חושיים מהמטריקס. כיצד הורדו נתונים של אדם שלם? כיצד חוטט מוחו של באן מחדש? הממשק כפי שאנחנו מבינים אותו לא יכול לעשות זאת.
  9. פציעות במטריקס המתורגמות לפציעות בעולם האמיתי.
  10. וכאמור בשאלה המקושרת, היכולת של ניאו לראות את " העולם האמיתי "בתצוגה אחרת דמוית קוד (למעט זה הוא צהוב).
  11. העובדה שהדימוי העצמי השיורי דומה למראה" העולם האמיתי "של האדם. ראה שאלה זו.
מעניין אם צריכה להיות ראיה נגד רשימה. הבעיה היא קאנון, או מה שאנשים יקבלו כקנון. ה- Wachowskis אמרו שכל מה שעשו הקשורים ל _ The Matrix_ הוא חלק מהסיפור, שמביא את "סיפורו של מילר" מהקומיקס, ובו מורפיאוס צעיר. הרומף.
מתי ניאו נכנס מחדש למטריקס ללא כבל?
@John ממש בסוף מטריקס: נטען מחדש. תחילת הסרט השלישי מוקדשת להוצאתו משם.
מחדש מס '8.הם יכולים גם להוריד מיומנויות.אני לא חושב שאי פעם הראה אם הם יכולים להשתמש במיומנויות האלה בעולם האמיתי, אבל אם כן, זה משנה את המוח שלך.
ביחס לנקודות 1-5 ו- 7, אני חושב שניתן להסביר אותם באותה קלות על ידי קיומם של ציון והמורדים כחלק מהתכנית / המחזור האחד, ולכן אין ראיות חזקות לכך שציון הוא סימולציה נוספת.
12. הריגת הריצה.ידוע שזה כבר כוזב.
@Adeptus הכישורים שלהם קבועים גם בזמן שהם לא מחוברים למטריקס.כך ניאו למד את קונג פו בסרט הראשון בזמן שלא היה מחובר למטריקס.ונאמר שלמעשה, הוא אמור להתחיל קודם במדריך ההוראות של הספינה, ידע שימושי רק מחוץ למטריקס.אז כן, הורדת מיומנות זו משנה את המוח והיא עובדת דרך אותו מחבר.
DVK-on-Ahch-To
2012-02-20 20:17:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כהערה צדדית למחקר נוסף, יש הרבה רמזים , אך אין הוכחה בלתי ניתנת למניעה. אם ברצונך לחקור את זה יותר לעומק, המונח המשמש את חובבי הלקוח הוא "מטריקס בתוך מטריקס" (המכונה MWAM).

חלק מהמשאבים הטובים הם:

Valorum
2017-08-29 17:51:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

גם ביקום וגם מחוץ ליקום, אין שום אינדיקציות טובות לכך שה'עולם האמיתי 'הוא משהו אחר מזה.

ב ' יצירת המטריצה ​​' featurette, לורנס פישבורן מתייחס ישירות לכך שהעולם שמחוץ למטריקס הוא (למשל ולא רק שכבה נוספת של המטריקס).

פישבורן: הדמות שלי נקראת מורפיאוס ומורפיאוס הוא אדם ש חי בעולם האמיתי ו .... הוא מנהיג להקת אנשים מחפש את האחד.


בקיצור Animatrix בגרות, אלקסה ונונקה דנות באופי המציאות. המטריקס משכנע רק את מי שמעולם לא היה מחוץ לה. ברגע שראית את המציאות, מטריקס נראית דקיקה ולא מהותית, כמו חלום.

Alexa: אני חושש שהם יבינו שהמצאנו את הדבר בראשנו.

נונקה: הם לא יכולים להבדיל. לתודעה מלאכותית, כל המציאות היא וירטואלית. כיצד הם יודעים שהעולם האמיתי אינו סתם סימולציה נוספת? איך אתה?

Alexa: אני יודע שאני לא חולם עכשיו כי אני יודע איך זה להיות חלום.

ברור שהמכונות פשוט אינן מסוגלות ליצור מטריקס משכנע באמת או אחרת מדוע הן צריכות יש יותר משכבה אחת?

kenny busby
2016-08-20 11:53:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

העולם האמיתי הוא מטריצה ​​נוספת למי שלא רגיל או לא יכול לקבל את המטריצה ​​הראשונה. האדריכל בסוף הסרט השני מספר כי קבוצות רבות ושונות של בני אדם אבדו והם כל הזמן נאלצו לבצע מחדש את המטריקס. סמית 'מזכיר זאת גם בראשון בו הוא מדבר שהם הפכו את המטריצה ​​הראשונה לעולם מושלם, אך כולם המשיכו לנסות להתעורר מכיוון שמיניף שלהם לא היה מקבל את העולם המושלם והיבולים הכלליים אבדו. אז המכונות יצרו מטריצה ​​בשיא התרבות האנושית, כך שרוב האנשים יאמינו שהם נמצאים בעולם האמיתי. עבור מעטים שהרגישו שמשהו לא פעיל במטריקס הראשון ניתנה הבחירה ללכת לעולם האמיתי שהיה רק ​​מטריצה ​​שנייה כדי לשלוט על אלה שלא קיבלו את המטריצה ​​הראשונה.

השאלה היא לקחת את זה כנתון.השאלה היא, איזה * ראיות * יש לכך שהעולם האמיתי לכאורה הוא מציאות מדומה?
זה לא עונה לשאלה במובן משמעותי כלשהו.
@Adamant: לא, השאלה אינה מתייחסת ל"עולם האמיתי "כאל מטריצה כנתון.זה מבקש הוכחה שזו עוד מטריצה.
אני לא רואה או זוכר שום הוכחה למשפט האחרון שלך, "עבור מעטים שהרגישו שמשהו לא פעיל במטריקס הראשון ניתנה הבחירה ללכת לעולם האמיתי שהיה רק מטריצה שנייה כדי לשלוט במי שלא עשה"לא לקבל את המטריצה הראשונה. "נראה שמניחים את זה.
@Tango - זה לא מה שאמרתי?"... איזה ראיות יש לכך שהעולם האמיתי לכאורה הוא למעשה מציאות מדומה?"אני מניח שאומר שהשאלה לקחה את זה כ"נתון "הייתה קצת מטעה.הכוונה הייתה שהשאלה מזכירה את האפשרות שהעולם האמיתי הוא מטריצה אחרת, וכך גם זה.זה לא מציע שום הוכחה.
@Adamant: נכון, זה לא מציע הוכחה.במובנים מסוימים זה כמעט חזרה על השאלה.אני חושב שאתה בעניין, אולי רק הנוסח בתגובה הראשונה שלך גרם לי לחשוב שאתה בא לזה מזווית אחרת.אף פעם לא באמת קניתי ש"העולם האמיתי "היה מטריצה אחרת, אבל היו כל כך הרבה כתובות מרושלות על חשבון" שלטון המגניב "באותם סרטים, שהיו הרבה שלא עבדו בשבילי.
Nathan C. Tresch
2012-04-28 23:37:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ברצוני לציין כי יש הסבר ברור לחריגות המפורטות המצביע על כך שציון עשוי להיות מטריקס אחר. בני האדם שנראים במטריקס, אם הם היו חלק ממערכת בקרה אמיתית ולא חלק ממערכת בקרה מדומה אחרת, הם ללא ספק פוסט-אנושיים. אין אינדיקציה ברורה בדיוק עד כמה השינוי שניתן לבני האדם מעבר לשקעים. זה יכול להסביר את כל החריגות הקשורות לבני האדם באינטראקציה עם סביבתם בדרכים בלתי צפויות.

באשר לטיעון שימור האנרגיה, הרעיון שמכיוון שאנרגיית החום מתפזרת וכך כל האנרגיה חייבת הוא מטופש. אנשים מחשיבים את חוק התרמודינמיקה למשמעות יותר ממה שהוא עושה.

בקישור faim.org מוזכרים בפסקה הראשונה ההומאופתיה והדיקור. לכן אני חושד שזה נושא משקל מדעי באותה מידה כמו [המאמר של Wookiepeida בנושא Midi-chlorians] (http://starwars.wikia.com/wiki/Midi-chlorian).
@PaulD.Waite אתה אומר שאנחנו לא צריכים מדי-כלור? אוקיי משנה את התשובה שלי.
ראה גם [ברוך הבא לעולם האמיתי] (http://hpmor.com/chapter/64) :) בסוף העמוד.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...