שְׁאֵלָה:
האם פעילויות הגשר מתועדות תמיד, או רק במשימות מסוימות?
user30592
2014-10-28 05:15:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בפרק "בית משפט לחימה" מוצג סרטון לכאורה של הליכי גשר, כדי לנסות לקבוע את אשמתו או את חפותו של קירק.

שאלתי היא האם מדובר בווידיאו בפועל של הליכי גשר, יצירה מחדש, או הדמיית מחשב. אם מדובר בצילומי וידיאו, האם זה אומר שתמיד מוקלט הגשר? זה נראה לא סביר, אבל אני לא בטוח.

אנחנו כבר מקליטים את כל מה שמדובר בתא הטייס של המטוסים המסחריים, לא?
@DevSolar: אבל בדרך כלל אנחנו לא שומרים על זה כרגע, יש לנו רק הקלטות של חלון הזזה של כמה שעות (אני חושב שעתיים), והאירוע היחיד בו ההחלקה הזו תיפסק הוא כשהמטוס נהרס.
@O.R.Mapper: נכון, אבל זה נושא של אחסון ופרטיות. הזנת וידאו ברזולוציה נמוכה (טלוויזיה) זניחה מיכולות האחסון של ST, ו Starfleet הוא לא עסק פרטי ... בכל מקרה, אני רק אומר.
שתיים תשובות:
Thaddeus Howze
2014-10-28 05:23:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בבית המשפט לחימה הם בודקים קטעי וידאו ממשיים מהגשר, אם כי נערך על ידי פיני כדי לגרום לקירק להיראות אשם במותו של פיני.

  • בהתחשב במצב המידע הנוכחי של כדור הארץ המודרני שלנו. בהתכווצות נתונים והגדלת אחסון המידע, זה לא נראה בלתי סביר לשקול ספינת כוכבים עתידנית המתעדת את כל הליכי הגשר.

  • ספינות ימי מודרניות רושמות את כל הפקודות ביומן גשר עם תאריכים ושעות. במקרה של אסון להקים שרשרת אשם. כל המידע שנמצא במעקב אחר מידע קרבי וברדיו סנטרל נרשם גם למטרות מעקב.

  • בהתחשב בהיקף האחריות של כל קציני הגשר בכך, מרכז העצבים של ספינת כוכבים , להקליט הכל ולגבות אותו למקבילה של מסע בין כוכבים לתיבה שחורה נראה הגיוני לחלוטין.

  • לספינת כוכב יש תפקיד שנקרא קצין רשומות (וככל הנראה טכנאים) שתפקידו זה לעקוב אחר כל המידע על התקשורת והספינות בנוגע למשימות. זה לא יפתיע אותי לגלות שבכל אזורי האבטחה הגבוהים של ספינת כוכבים יש הקלטות של מידע ופרטי קונסולה המאוחסנים לשליפה מאוחרת יותר.

קצין רשומות היה תפקיד בספינות כוכבים של הפדרציה במאה ה -23, אחראי על גיבוש וניהול מידע אודות משימת הספינה והמשימות שלה. זיכרון אלפא - קצין רשומות.

  • במקרה של הרס ספינת כוכבים, מיקרו-רישומים נשמרו בתוך log bouy ויכול להיות משוגר חזרה לעבר חלל הפדרציה או ניתן לצפות שהוא ישרוד את הרס ספינת הכוכבים גם בטווח קרוב מאש האויב.

A מצוף בולי עץ, הידוע גם בשם סמן מקליט או מצוף חירום, היה סוג של מצוף חלל שיכול להיות משוגר על ידי ספינות כוכב.

סמן מקליט תוכנן להעביר את יומני הספינות ומידע רלוונטי אחר חזרה לבסיס הפיקוד שלו. סמני מקליטים הושקו במצבים בהם ספינה לא יכלה להשתמש במערכת התקשורת שלה כדי להעביר את המידע לפני ההרס הקרוב או לכידתה של הספינה. סמן ההקלטה נבנה כדי לעמוד בהשמדה מוחלטת של ספינת החלל מטווח קרוב, עם אפשרות מינימלית לכוחות חיצוניים שיגרמו נזק לנתונים המוחזקים בפנים.

Dronz
2014-10-28 09:12:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני לא חושב שאנחנו יודעים בתנאים וההגבלות אם הם תמיד מקליטים או לא.

נראה לי די ברור בתוכנית שקירק לא היה מופתע שהייתה הקלטה, או שהיא מראה שהוא לוחץ על כפתורים מסוימים. זה מציין בעיני שמדובר בהקלטה בפועל, ולא בסימולציה המבוססת על נתונים מוקלטים. אפשרות אחת היא כי הנסיבות, כגון רמת ההתראה, עשויות להשפיע על כמות ההקלטה שבוצעה באופן אוטומטי. הם יכולים, אך אולי לא ירצו להקליט הכל, או לפחות למחוק תקליטים לאחר זמן לתקופות לא חשובות, רק כדי להפחית את תחושת ההקלטה כל הזמן (אני יודע שזה יפריע לי).

בפרק "The Menagerie" יש משפט בו מתנגדת לרמת ההקלטה שהוצגה ב פרק זה, שהוא הרבה יותר מאשר ב"בית משפט לחימה "וכולל סצינות מעבר לספינה. . הם אומרים שאף ספינה לא שומרת על אותה רמה של הקלטות מפורטות. אבל זה כמובן גם מעיד שהם אכן שומרים הקלטות. (כשמייקל מקגריף הרים את לבו ופרסם בתגובות, הציטוט הוא: "KIRK: מסך כבוי. כריס, האם זה באמת היית על המסך? (פלאש) זה בלתי אפשרי. מר ספוק, אף כלי לא מכין קלטות שיא בפירוט זה, המושלם הזה. במה צפינו? ")

ההקלטה שהוצגה ב- The Menagerie הועברה מטאלוס הרביעי ולכן אינה רלוונטית לשאלה זו. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Menagerie_(Star_Trek:_The_Original_Series)
@MichaelMcGriff אני יודע שההקלטה לא הייתה הקלטה של ​​הפדרציה. זה מה שעושה את זה שימושי עבור ניגודיות. כפי שהסברתי בתגובתי, ההתנגדות להודאה כראיה הייתה שהיא כל כך מפורטת שלא הייתה יכולה להיות הקלטה של ​​הפדרציה - הם אומרים משהו שקרוב ל"אף ספינה לא עושה הקלטות מפורטות כל כך! ", שעשוי להיות אחת ההצהרות הרלוונטיות ביותר שיש לנו בקנון TOS לגבי עד כמה ההקלטות מפורטות או אינן מפורטות.
מצאתי את הציטוט שלך "KIRK: מסך כבוי. כריס, האם זה באמת אתה על המסך? (פלאש) זה בלתי אפשרי. מר ספוק, אף כלי לא מייצר קלטות תקליט בפרט הזה, זה מושלם. במה צפינו?" http://www.chakoteya.net/StarTrek/16.htm
"בפרט הזה" הוא ביטוי המפתח. בהתחשב בעובדה שזהו 13 שנים לפני משימות החמש שנים, יתכן ולא היה זה נוהל סטנדרטי להקליט את הגשר והצוות ברמה שעשו ללא ספק עד שקירק וצוות היו בחלל.
כן ולכן כתבתי בתשובה המקורית "על רמת ההקלטה". זו תמיד הייתה הסיבה שלי להזכיר את "המנג'ר". כמו כן, ברור שזה לא היה "מובן מאליו" לאדם ששאל את השאלה הזו, מה רמת ההקלטה שעשו בתקופתו של קירק. אני חושב שזה עדיין לא מובן מאליו או ניתן להוכחה, וההנחה שלי תהיה שהם רק (או רק שומרים לאורך זמן) אפילו על הרמה שנראית ב"בית משפט לחימה "כשמתרחש משהו מעניין.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...